Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail

Marimea textului:

Familia Badoiu, Gherghina si Stan, din localitatea Mogosesti, sint oameni de la tara. Au muncit o viata intreaga. Au reusit sa-si ridice o casuta frumoasa, sa creasca doi baieti si sa-i vada plecati pe drumul lor. Nu duc grija zilei de miine. De bine de rau au destul pamint pe care sa-l munceasca si din care sa scoata roade. Pe scurt, traiesc o viata linistita, asteptind sa creasca nepoti si sa imbatrineasca frumos. In ultimele luni, insa, visul vietii lor a fost la un pas de a se destrama. In februarie, Gherghina a fost victima unui accident de circulatie, accidentindu-se la un picior. Asa a ajuns pe mina medicilor din Spitalul Judetean, unde a fost diagnosticata cu o contuzie coapsa stinga, fara complicatii. A fost trimisa acasa, recomandindu-i-se 18 zile de repaus la pat. Din cauza complicatiilor care s-au ivit dupa citeva zile, Gherghina Badoiu s-a mai prezentat inca o data la medic. A primit acelasi diagnostic si acelasi sfat. Dupa alte 10 zile a ajuns sa fie operata la Spitalul Militar din Pitesti. Pentru toate cite le-a suferit Gherghina Badoiu crede ca vinovati sint medicii care au consultat-o si care i-au spus ca nu are nimic grav, doar o simpla contuzie in retragere. „Daca stateam asa cum au spus ei, muream“, este concluzia la care a ajuns femeia.

• „In urma unui accident stupid, mi-am strivit piciorul sting intre fiarele unui tractor“

2 februarie, anul curent, a fost zi cu ghinion pentru Gherghina Badoiu. In acea zi geroasa femeia a iesit in strada pentru ca si-a auzit sotul certindu-se cu un vecin, Dumitru Lucian Patrascu. Era vorba despre un gater al lui Stan Badoiu, gater pe care vecinul uitase s-l inapoize. Dupa ce i-a linistit pe amindoi, o manevra gresita a vecinului aflat la volan a facut ca tractorul sa o loveasca pe femeie. Aceasta a alunecat si a fost prinsa intre utilajul de deszapezire si fiarele tractorului. Piciorul sting al Gherghinei a fost strivit intre fiare. „In urma unui accident stupid, mi-am strivit piciorul sting intre fiarele unui tractor. Acum nu stiu daca intentia vecinului a fost sa dea peste mine, s-au s-a intimplat asa din greseala... Eu insa am crezut ca mi-am rupt piciorul. De aceea am si plecat la spital, la Slatina. Sotul mi-a zis chiar ca ma duce la Pitesti. Dar mi-era prea rau si-am zis ca la Slatina e mai aproape...“, povesteste femeia, dezamagita ca in acea clipa a luat o asemenea decizie.

• „M-am bucurat cind mi-a spus ca nu am nimic grav si pot pleca acasa“

La camera de garda Ortopedie a Spitalului Judetean, unde a ajuns femeia in seara de 2 februarie, in jurul orelor 5, 30, medic de garda a fost dr. Paul Iancu. Medic ce a acordat ingrijirile medicale de urgenta pacientei. „Cind am ajuns ma chinuiau durerile. Doctorul Iancu, care m-a vazut atunci m-a trimis sa fac filmul, dupa care m-a consultat. Contuzie coapsa stinga, fara complicatii. Atit mi-a spus ca am. Nu nimic rupt, nu alta complicatie. Tot ce trebuia sa fac era sa stau la pat si sa astept sa se vindece. Repaus 18 zile... asa mi-a spus. M-am bucurat cind mi-a spus ca nu am nimic grav si pot pleca acasa. «Doamna nu aveti nimic. Repaus, de asta aveti nevoie. 18 zile stati la pat. Nu puneti nimic, nici gheata, nici nimic altceva...», asa mi-a zis...Eu insa aveam piciorul de doua ori umflat, dar daca medicul a zis ca nu am nimic, ci doar o simpla lovitura, am plecat acasa. Nu medicamente, nu reteta, nimic... I-am urmat sfatul“, spune Gherghina, sustinuta de sotul sau, Stan. Zis si facut. A trecut o zi, apoi a doua, numai ca in loc sa se simta mai bine femeia avea dureri din ce in ce mai mari. Dupa cinci zile nu a mai suportat durerile si s-a prezentat din nou la medic. A mers la legist, dr. Sorin Lesnic, pentru ca intentiona sa-l traga la raspundere pe vecinul neatent. In urma examenului, doctorul legist a recomandat examen ortopedic si chirurgical. „Intreaga coapsa stinga tumefiata in 1/2 superioara (crestere marcata a diametrului) echimozata violaceu-albastruie pe fata interna si voilaceu-brun pe fata posterioara, prezentind pe fata externa o colectie fluctuienta de 10/8/4 cm. Se recomanda examen ortopedic si chirurgical.“, este mentionat in certificatul medico-legal eliberat de dr. Sorin Lesnic.

Cu bilete de trimitere eliberate de doctorul legist, in aceeasi zi, Gherghina Badoiu, impreuna cu sotul acesteia, s-au prezentat la consult in Policlinica Spitalului Judetean. Femeia a foat examinata atit de un ortoped cit si de un chirurg. In urma consultului a primit acelasi raspuns: repaus. „Am mers in Policlinica la doctorul Linca Toader, medic ortoped si la doctorita Spirescu Aspasia, chirurg. Doctorita s-a uitat la ce aveam la picior, mi-a scris un diagnostic pe trimiterea aia de la legist si-a zis ca nu se baga pina ce nu ma vede un ortoped. Ortopedul mi-a pus un diagnostic de hematom in retragere si mi-a recomandat alte 18 zile de repaus. Am plecat acasa si de aceasta data, dar un pic nedumerita. In plus durerea era pe mine, iar toti medicii din spital, la care am fost, imi spuneau ca nu am nimic grav si ca lovitura o sa treaca de la sine. Nu e nevoie de spitalizare… Destul de dubios ca nu m-au internat, ca am stat apoi si m-am gindit daca nu o fi fost vreo intelegere intre medicii de acolo si Patrascu? Sa nu am eu zile de spitalizare ca sa nu-l pot da pe el in judecata... O fi asta? Dar cum sa demonstrez?“, se intreaba femeia, dupa toata tarasenia pe care a trait-o.

• „Ii dau in judecata pe toti trei si le cer si 10 000 de euro“

Cu un brat de copii dupa biletele de trimitere, certificatul medico-legal, bilete de trimitere si foile de observatie clinica generale de la Spitalul Militar-Pitesti, cu toate actele doveditoare a celor doua operatii suferite, cu diagnosticul pus de medicul primar de chirurgie generala, seful sectiei Chirurgie din spitalul Militar-Pitesti, dr. Marin Georgescu (care a pus diagnosticul de politraumatism coapsa stinga, hematom gigant si in data de 17 februarie, a doua zi dupa ce s-a internat, a operat-o pe pacienta), Gherghina Badoiu sustine ca se va prezenta in fata instantei, acuzindu-i pe medicii olteni de incompetenta. „Ii dau in judecata pe toti trei si le cer si 10 000 de euro“, sustine Stan Badoiu, revoltat de faptul ca cei trei medici, ca profesio-nisti, nu au observat hematomul format si nu au luat decizia internarii in spital a sotiei sale. „Discutind cu medicii de la Pitesti, mai tirziu, am aflat ca ortopedul, daca observa acel hematom ar fi trebuit sa o tina sub supraveghere medicala pe sotia mea. Sa o fi trimis la un chirurg, care, atunci, in primele clipe, sa faca o incizie in zona lovita si sa lase sa curga singele... nu cum s-a intimplat la sotie cind, acea carne strivita si tot singele acumulat acolo s-a infectat. Au fost neatenti, sa plateasca...“, spune Stan Badoiu, sotul Gherghinei Badoiu, care, incepind cu 16 februarie si-a petrecut cinci saptamini in spital si a suferit doua interventii chirurgicale. „A treia oara am zis ca nu ma mai duc la ei, ca mor cu zile. Cind am ajuns la Pitesti, m-au intrebat cum de am putut sa stau asa. Daca mai stateam o zi imi taiau piciorul, pentru ca faceam cangrena “, se plinge Gherghina Badoiu.

• „Nu internam toate loviturile“

Doctorul Paul Iancu, medicul de garda ortoped, care a examinat-o prima oara pe pacienta, sustine ca diagnosticul pus de el, la acel moment este corect si ca aparitia unui hematom este posibila, dar in acest caz pacienta trebuia sa se prezinte din nou la medic.

„Femeia suferise o contuzie coapsa stinga si la acel moment nu necesita internare. Oricum, noi recomandam ca de fiecare data cind pacientul nu se simte bine sa se reintoarca la control. Daca atunci am pus diagnosticul de contuzie, fara complicatii, inseamna ca asta avea. Bolnava a facut un hematom tardiv? Este posibil sa fi facut un hematom in doi timpi, a carui evolutie nu poate fi prevazuta la prima consultatie. In privinta internarii...nu internam toate loviturile...“, se disculpa medicul care a examinat-o prima oara pe pacienta.

• Currently 0.00/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5