

Versiunea pentru tiparire
Trimite prin e-mail
Marimea textului:

« Alte articole din categoria Eveniment
Stelian Veselin, directorul societăţii Igo Caracal, inculpat în cazul „Ştrandul morţii“, nu mai deţine în acte decât un autoturism Renault Clio, după ce tatăl feţitei moarte în ştradul administrat de IGO a cerut în instanţă instituirea sechestrului asiguratoriu pentru plata daunelor civile solicitate.
Chichiţele juridice la care apelează inculpaţii în cazul „Ştrandul morţii“, Maria Andrei şi Stelian Veselin, au făcut din aceştia oameni aproape săraci lipiţi pământului. Horaţiu Giurea, tatăl care în vara lui 2007 şi-a pierdut fetiţa de 12 ani în ştrandul din Caracal, din cauza neglijenţei celor care administrau ştrandul, a cerut în timpul procesului instituirea sechestrului asigurator pe bunurile inculpaţilor şi pe cele ale societăţii IGO SA, pentru a avea siguranţă că în caz de câştig va putea să-şi recupereze cele cinci miliarde de lei vechi solicitate drept daune civile.
La scurt timp, Maria Andrei şi-a transferat apartamentul pe numele fiului, conform adresei transmise de Primăria Caracal Biroului Individual al Executorului Judecătoresc, prin care se specifică bunurile pentru care inculpata plăteşte impozite.
Nu la fel de repede s-a transmis adresa privind situaţia materială a lui Stelian Veselin, probabil pentru că acestuia nu-i reuşise încă tranzacţia. La câteva zile, Primăria Caracal menţiona că „numitul Stelian Veselin, domiciliat în Caracal, strada Părului, bl. F, sc. 2 ap. 8 figurează în evidenţele noastre fiscale cu un autoturism Renault Clio cu serie motor…“. „În declaraţia din timpul procesului a spus clar că deţine un apartament şi o maşină. Conform adresei, apartamentul nu-l mai are“, a declarat Horaţiu Giurea.
Veselin a contestat şi sechestrul
Căutând în agenda telefonică, la vechea adresă a directorului IGO am găsit numărul de telefon la care a răspuns nu directorul Veselin, dar probabil o rudă apropiată, un bărbat care ne-a asigurat că domnul director nu a ajuns încă acasă. „Dacă în cazul Mariei Andrei mi-au spus în adresă că apartamentul figurează acum pe numele fiului, în cazul lui Veselin nu se mai spune ce s-a întâmplat cu imobilul. Deşi nu înţeleg logica, acum, când oricum a avut grijă să scape de apartament, Veselin a contestat şi instituirea sechestrului, făcând recurs. Să vedem acum ce se va mai întâmpla“, a mai spus Giurea.