- Rolul arbitrilor asistenți în tenis este marginalizat în fiecare an. Cu toate acestea, ei joacă încă un rol important pe terenurile pe zgură. În alte turnee, sistemul Hawk Eye rezolvă controversa
- Iga Švetek a cerut chiar schimbări în urmă cu trei ani. În urmă cu un an, liderul clasamentului a avut de suferit din cauza unei erori a arbitrului în meciul de semifinale
- În 2025, ATP plănuiește să scape complet de arbitrii de linie. Aceasta ar fi o adevărată revoluție care ar evita prea multe controverse
- Mai multe informații pot fi găsite la Przegląd Sportowy Onet
Originile sistemului Hawk-Eye datează din prima jumătate a anilor 1970, când a fost creat Electroline – un program de calculator conceput pentru a detecta automat marginile exterioare în tenis în timpul unui meci. Dar la început a fost doar curiozitate și, mai important, nu a fost lipsit de erori. Abia în primii ani ai noului mileniu a apărut sistemul Hawk-Eye, sistemul pe care îl cunoaștem astăzi.
Inițial, a fost folosit doar pe anumite terenuri în timpul turneelor și a fost folosit doar pentru a verifica erorile făcute de judecătorii de linie în timpul reluărilor video, similar cu ceea ce se întâmplă în volei. Abia în 2020 a fost introdusă o versiune îmbunătățită, cunoscută acum fanilor ca Hawk-Eye Live. El decide dacă mingea se potrivește terenului. Totuși…nu este folosit în toate turneele. De ce?
Continuare articol sub videoclip
Sistemul nu funcționează chiar dacă este disponibil
– Cum poți să-mi ceri scuze acum? Am pierdut meciul blestemat. Esti amuzant! „Cu sistemul Hawk-Eye, nu se vede nimic”, a spus Daniil Medvedev în timpul meciului cu Gael Monfils, care nu a putut înțelege greșeala arbitrului. Toată confuzia vine din faptul că gazda Mohamed El Hayani a coborât de pe scaun pentru a privi impactul mingii pe terenul de zgură.
Aici apare problema.Deși Lahyani a greșit, a greșit și Medvedev. Sistemul Hawk Eye nu este disponibil jucătorilor de tenis și arbitrilor în timpul Campionatului de la Monte Carlo. Nu se află la Monaco, și nu va fi prezent la următoarele două turnee de la Paris și Roma, care se vor desfășura și pe terenuri pe zgură. Dar cea mai mare surpriză este faptul că în timpul transmisiunii TV, în reluări sunt folosite filmări Hawk-Eye. În acest caz, este ușor de înțeles furia jucătorilor.
Toate acestea se datorează cerinței de a folosi sistemul Hawk-Eye la fiecare turneu de Masters, care a fost impus cu ceva timp în urmă de autoritățile ATP. Cu toate acestea, în fiecare dintre ele poate fi folosit într-un mod diferit, iar pe lut utilizarea sa este limitată doar la reluări de televiziune. Care este motivul acestei decizii?
Există și o alternativă
Este în general acceptat că este necesară o precizie excepțională pentru a utiliza un ochi de vultur. Acest lucru este mai ușor de realizat pe o suprafață dură. Cu toate acestea, există o problemă la sol, deoarece praful plutește peste teren în timpul jocului, ceea ce poate face teoretic imposibil să se determine cu exactitate dacă o minge a ieșit din limite.
Prin urmare, utilizarea unui sistem de repetiție este controversată. Pentru că dacă Hawk Eye este folosit în difuzare, de ce nu poate fi implementat și în timpul meciurilor, măcar prin clarificarea situațiilor controversate? Autoritățile mondiale de tenis rezistă schimbărilor radicale. Concurentul lui Hawk-Eye, FoxTenn, le vine în ajutor.
În timpul turneului de la Madrid, arbitrii vor fi asistați de FoxTenn, un sistem creat în Spania care funcționează similar cu Hawk-Eye. Cu toate acestea, nu numai că urmărește punctele, ci analizează și poziția mingii pe tot parcursul meciului. Acest lucru va permite jucătorilor să ceară cel puțin o provocare dacă apar decizii îndoielnice.
În timpul Roland Garros, singura modalitate de a verifica mașina va fi analizarea situației de către arbitrul șef. Interesant este că sistemul Hawk-Eye a fost instalat pe terenurile de la French Open, dar, ca și în Monte Carlo, este destinat doar producției de televiziune. Jucătorii se vor baza doar pe arbitri.
Chiar și Iga Świątek este atrăgătoare
– Ar fi cu siguranță util. Tehnologia avansează atât de mult încât ar fi o idee bună să investești în așa ceva. Nu am citit cât de eficiente sunt aceste sisteme, dar ceea ce știu este că funcționează foarte bine în alte turnee. Există, de asemenea, evenimente în care nu există judecători de linie, doar Hawk Eye. „De asemenea, schimbă puțin atmosfera stadionului”, a spus Iga Švetek într-un interviu acordat Eurosport în 2021.
Este ușor de înțeles cuvintele polonezei, mai ales că ea însăși a pierdut puncte din cauza erorilor de arbitraj, mai ales la Roland Garros. În meciul din sferturile de finală împotriva lui Coco Gauff, arbitrul a luat o decizie care nu a fost în favoarea stâlpului, iar reluările au arătat că a greșit. Introducerea sistemului Hawk-Eye ar împiedica astfel de situații să apară vreodată.
ATP a anunțat că va renunța la judecătorii de linie la toate turneele până în 2025. Sezonul viitor va fi probabil ultimul în care efectele mingii pe teren sunt singurul factor determinant al arbitrului.
sursă:Onet Sports Review
Data crearii: 11 aprilie 2024 la 10:41
Jurnalistă la ziarul Przeglad Sportuy One
„Specialist în internet. Antreprenor rău. Troublemaker. Analist. Aficionado la TV. Gânditor. Explorator pasionat. Guru de bacon.”
/origin-imgresizer.eurosport.com/2024/04/30/3959306-80380828-2560-1440.jpg)
