Bill Gates în mijlocul criticilor. Planul unui miliardar poate fi fatal

Impulsat de Bill Gates, pulverizarea particulelor minuscule care reflectă lumina soarelui în atmosfera superioară este o idee foarte proastă – a convinge un grup de 46 de oameni de știință condus de profesor. Frank Berman de la Universitatea din Aberdeen.

impact radiatie solara Pe Pământ, schimbările climatice sunt incontestabile. Mai ales acum că suntem într-un ciclu de activitate crescută. Întrebarea este să luptăm oricum cu ea, iar aici părerile sunt împărțite.

Acesta a inclus un grup de 46 de oameni de știință, inclusiv Prof. Frank Berman de la Universitatea din Aberdeen, aflat la cârma conducerii, i-a adresat o scrisoare deschisă lui Bill Gates, avertizând asupra consecințelor Folosirea greșită a geoingineriei solare. După cum am spus, este un domeniu atât de neexplorat al științei încât prezintă o serie întreagă de riscuri. Seceta poate fi cea mai mare dintre toate, privând astfel regiunile selectate de apă și hrană.

Carbonatul de calciu în încălzirea globală

Reamintim, în ianuarie 2021, Gates a anunțat că Pământul se încălzește puternic Foarte rapid El știe cum să rezolve această problemă. În colaborare cu Universitatea Harvard, el a fondat un proiect cu un nume semnificativ, oferind el însuși finanțarea Experiment de tulburare stratosferică controlată.

Scopul principal a fost de a construi un balon de până la 20 de kilometri înălțime și de a pulveriza acolo 2 kilograme. Carbonat de calciu netoxic (CaCO3). S-a estimat că aceasta ar crea o masă de aer de aproximativ 1 kilometru lungime și 100 de metri lățime, acoperită cu protecție solară artificială și, astfel, potrivită pentru experimente ulterioare. Din păcate pentru cei interesați, încă nu au fost date rezultate tangibile.

READ  Spre lumină: Cum alegi iluminatul perfect? Conversație cu Kama Mucha [WYWIAD]

Luptă pentru soare ca heroina

Dar știm că ideea lui Gates a fost invocată de la început sentimente amestecate în comunitatea științifică. Au fost și voci clare de critică, precum acest profesor. Stuart Haszeldine de la Universitatea din Edinburgh.

Sigur, vom răci planeta reflectând radiația solară, dar când se întâmplă asta, este ca și cum ai lua heroină; Trebuie să luați mai mult pentru a vedea rezultate

– a spus omul de știință într-un interviu pentru The Times.

Într-adevăr, Sir David King de la Universitatea din Cambridge a făcut un pas înainte în a vedea potențialul Consecințele sociale și politice. După cum a susținut el, tehnicile potențiale de reducere a puterii activității solare sunt proaste la început, deoarece eliberează oamenii de responsabilitatea indivizilor ca indivizi. Cei care sunt convinși de existența unui baldachin de protecție, potrivit lui King, se vor spăla complet pe mâini de responsabilitatea pentru planeta noastră.

Ambele ipoteze au fost acum acceptate de alți 46 de oameni de știință și au prezentat imediat o presupunere foarte radicală: guvernele ar trebui să interzis categoric Geoingineria solară, tehnologiile de acest fel nu aparțin dreptului de brevet, darămite comercializarea.

Ca principal argument obiectiv, s-a subliniat că scăderea intensității radiației solare poate intra în conflict cu ploile musonice în Asia de Sud și Africa de Vest. Pe termen lung, potrivit oamenilor de știință, acest lucru este asociat cu riscul de a seca bazinul Amazonului, pe care binecunoscutul miliardar îl ignoră complet în dorința sa, așa cum l-a descris.

Sursa imagine: Shutterstock (Frederic Legrand)

Sursa text: The Wire, Times, ed. rege

READ  Tipuri de caroserie auto. Ce înseamnă hatchback, SUV, sedan sau break?

Bona Dea

"Creator. Bursă de alcool. Maven web extrem de umil. Scriitor rău. Tv ninja."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Read also x