![De ce critică ucrainenii AMX-10RC francez? [KOMENTARZ]](https://cdn.defence24.pl/2023/03/17/1920xpx/2023/03/17/originals/SnSmzAnLADNLnWe33GYt2vX5JC8QspyaagJtg8vl.d2ju.jpg)
imagine. MC2 Tom Gagner / Marina SUA
De ce se plâng ucrainenii de vehiculul francez de recunoaștere de luptă AMX-10RC?
De ieri, primim informații despre nemulțumirea soldaților ucraineni cu privire la vehiculele franceze de recunoaștere de luptă AMX-10RC, care le-au fost livrate în primăvară. În total, ucrainenii urmau să primească/vor primi cel puțin 40 dintre acești compuși, a căror livrare, împreună cu dr. Alexander Olek, ne așteptam în toamna anului trecut. Deci, ce este în neregulă cu ei? După cum ar spune comandantul ucrainean cu grad de maior, staționat în prezent în regiunea Donețk a batalionului Brigăzii 37 Infanterie Marină, care folosește pseudonimul „Spartan”, „Nu sunt potriviti pentru atac”. Această propoziție, împreună cu multe altele, devine rapid foarte populară în mass-media, iar textele sunt create pe baza declarațiilor sale.
Se pretinde:
„Comandantul ucrainean consideră că tancurile ușoare AMX-10 RC furnizate de Franța Ucrainei și utilizate în prezent în contraofensiva de la Kiev, nu sunt potrivite pentru atacuri din prima linie din cauza blindajului lor foarte subțire”.https://t.co/6k7gvFckQ6
– Krzysztof NN (@Niezn7Krzysztof) 2 iulie 2023
„inatacabil”Și „Sunt folosiți pentru sprijinul de foc din cauza armurii lor ușoare. Tunul lor este bun, iar instrumentele lor de ochire sunt foarte bune. Dar, din păcate, este o armură ușoară, ceea ce îi face nepotriviți pentru atac.” spuse spartanul.
El nu a spus nimic ieșit din comun pentru cei care au aruncat o privire la benchmark-urile lui AMX-10RC. Este un vehicul de recunoaștere de luptă cu roți a cărui armură este concepută pentru a oferi rezistență la schije, arme de calibru mic și părți din efectele trase de la mitraliere. Conform datelor disponibile, blindajul vehiculului descris protejează împotriva muniției de 14,5 mm pe fiecare parte și de 23 mm în cazul părții frontale a carenei. Prin urmare, oferă soldaților o protecție mai mare decât, de exemplu, vehiculele de luptă ale infanteriei BMP-1/2 sau BTR-3/4 cu roți. Prin urmare, se pune întrebarea de ce au fost criticați, în ciuda faptului că au o armură mai bună decât vehiculele folosite în mod obișnuit de ucraineni, care sunt folosite și pentru „atac”. Ei bine, poate că detaliile sunt în uz. Dar să lăsăm asta pentru final.
„Au fost cazuri când un obuz de 152 mm a explodat în apropiere și schije a străpuns mașina”. – trebuia să spună comandantul ucrainean. Obuzul a explodat lângă mașină, fragmentele au străpuns armura, iar muniția (care se afla la bord) a explodat. Echipajul format din patru a rămas, din păcate, înăuntru. A murit într-un vehicul blindat.
Aceasta este o informație importantă, dar partea principală a acesteia nu este dată, mai precis, la ce distanță de mașina a lovit obuzul de artilerie. Dacă ar fi în apropiere, nu ar fi surprinzător, pentru că nici măcar vehiculele blindate grele nu pot suferi daune de schij. Din păcate, în acest caz, întregul echipaj AMX era sortit să piară. Este foarte probabil ca motivul pentru care vehiculul a fost lovit de artileria rusă să indice un nivel insuficient de protecție a vehiculului.
În plus, există o altă problemă cu compușii descriși. Ofițerul ucrainean menționează defecte legate de cutia de viteze, despre care spune că sunt cauzate de „folosirea vehiculelor pe drumuri de pământ”. Este posibil ca problemele menționate mai sus să fi fost cauzate și de uzura vehiculelor de transport, care și-au petrecut o mare parte din serviciul activ în Africa făcând adevărate activități de patrulare, nu mergând la parade. Acest lucru poate indica deficiențele reformelor în curs, care nu sunt noi în ceea ce privește echipamentele transferate în Ucraina.
Dar să trecem la poate motivul principal al oricărei critici la adresa vasurilor franceze – modul în care sunt folosite. Desigur, aici există câteva presupuneri pe baza informațiilor disponibile și a fotografiilor care au fost postate pe ambele părți în ultimele săptămâni. În mass-media, AMX-10RC este adesea menționat ca un „tanc pe roți”, fără a sublinia faptul că acest nume este doar o denumire convențională care nu are nimic de-a face cu modul în care este folosit. Cu toate acestea, cel mai probabil, ucrainenii au decis să-și folosească vehiculele franceze, ca niște adevărate tancuri, pentru a desfășura acțiuni pe „prima linie”, ceea ce a dus la criticile menționate mai sus și pierderi în vehicule abandonate (multe dintre ele au fost deja imortalizate). Este posibil ca astfel de decizii să fi fost motivate de lipsa a atâtor tancuri de luptă principale livrate de țările aliate pe cât se aștepta Kievul. Aceasta s-a dovedit a fi utilizarea vehiculelor de recunoaștere pentru recunoaștere… Dar mă lupt. Desigur, AMX-10RC are puterea de foc a tancurilor mai vechi precum Leopard 1 și, la fel, blindajul nu este suficient de gros pentru a fi folosit astăzi ca tancuri MBT convenționale.
Aceste vehicule, precum Leopard 1A5-urile menționate mai sus (care vor fi livrate în curând în Ucraina), trebuie utilizate într-un mod care să le maximizeze (singurele) avantaje – puterea de foc și mobilitatea. Prin urmare, pot fi folosite ca vehicule de sprijin de incendiu, distrugătoare de tancuri și echipamente blindate în general, care au scopul de a-și elimina țintele de la cea mai mare distanță posibilă, eventual ca parte a rezervelor antitanc. Folosirea lor ca mijloace tipice de penetrare, cum ar fi MBT-urile, va duce la pierderi uriașe din cauza nivelului insuficient de armură. Și asta arată nu numai o anumită descurajare a ucrainenilor, ci și presiunea care se exercită asupra lor pe baza principiului „călărește orice și câștigă”. Din păcate, în timp ce ucrainenii s-au descurcat mai bine decât se așteptau MRAP-urile sau M113-urile, AMX-10RC nu a reușit să facă acest lucru.
Ce concluzii se pot trage din această situație? Ucraina are nevoie de provizii de tancuri de luptă principale care să-i permită să pătrundă eficient în liniile defensive rusești după ce acestea au fost „subțiate” în prealabil. Cu toate acestea, aceste livrări nu puteau fi limitate la 30-50 de vehicule, ci mult mai mult, pentru că doar pierderile de pe Leopard 2 arată cât de dificilă a fost sarcina pentru ucraineni. A doua concluzie, importantă pentru ucrainenii înșiși, este schimbarea tacticii de a folosi vehicule precum AMX-10RC, sau în viitor Leopard 1 și B1 Centauro ca tancuri de luptă principale și de a le folosi ca vehicule de sprijinire a focului. Aleargă-i la o distanță mai mare, de la ambuscade sau chiar redirecționează-i către locurile unde rușii trebuie să atace. Un mic plus în toate acestea este faptul că ucrainenii au recuperat deja niște AMX-10RC abandonate și în curând vor putea reveni la luptă. Poate că această lecție va salva viețile altor echipaje ucrainene.
AMX-10RC
imagine. Ministerul Apărării din Franța
„Antreprenor. Pasionat de muzică. Comunicator pe tot parcursul vieții. Aficionat general la cafea. Bursier pe internet.”
