De ce nu am primit premiul Nobel? | Tegodnik Pozicny

De ce nu am primit premiul Nobel?  |  Tegodnik Pozicny

Situația este diferită la Centrul Național de Cercetare și Dezvoltare (NCBiR), care a fost creat pentru a finanța lucrări de cercetare care vizează apărarea directă și aplicațiile comerciale. Cu toate acestea, sumele mari cheltuite în aceste scopuri nu au adus rezultatele așteptate, întrucât competitivitatea internațională a economiei poloneze este modernizată și sporită, iar neregulile în cheltuirea fondurilor de către agenție sunt în prezent investigate în contextul acuzațiilor de corupție. . Prin urmare, sunt necesare schimbări fundamentale în performanța NCBiR.

Industria poloneză se confruntă încă cu câteva provocări care ar putea duce la invenții de importanță globală. Unele companii sunt doar subcontractanți care lucrează pentru sedii străine, furnizând tehnologii disponibile. Alte companii operează în țară laboratoare nu foarte avansate, care ar trebui să ofere livrări sau servicii locale mai ieftine decât companiile de top din lume, dar activitățile lor de multe ori nu duc la rezultatele promise, iar uneori duc la irosirea banilor obținuți. Un exemplu actual în domeniul științelor aplicate îl reprezintă promisiunile neîndeplinite ale mai multor laboratoare naționale, care la începutul pandemiei au promis public un „vaccin polonez Covid” sau remedii miraculoase pentru alte boli. Prin finanțarea cercetării și dezvoltării din banii contribuabililor, putem cere ca astfel de cheltuieli să aducă beneficii reale economiei.

Stiluri internaționale

Principala problemă cu care se confruntă știința poloneză este, pe de o parte, lipsa constantă de finanțare și, pe de altă parte, progresul constant al birocrației. Informatizarea a dus la o creștere uriașă a numărului de documente inutile întocmite, uneori atât în ​​versiune hârtie, cât și în versiune electronică. Raportarea forțată ocupă din ce în ce mai mult din timpul savanților de la toate nivelurile și oferă birocraților puțin sentiment de control asupra sistemului pe care îl administrează.

READ  Era ora 4.36 când a văzut-o pe cer. O vedere neobișnuită asupra Poloniei [WIDEO]

Având în vedere realizările și problemele științei în Polonia în ultimii 25 de ani, este util să punem câteva întrebări despre organizarea științei și să încurajăm un mediu pentru discuții deschise și aprofundate. Problema fundamentală cu care se confruntă fiecare țară este alocarea corectă și eficientă a resurselor, inclusiv a fondurilor pentru cercetarea științifică. Societatea poloneză, ale cărei taxe în sistemul actual sunt folosite pentru finanțarea științei, se va îmbunătăți în schimb? În special, metoda de organizare a științei adoptată după 1989 răspunde nevoilor statului și aspirațiilor cetățenilor?

Aceasta este o întrebare globală și multe țări experimentează cu abordări diferite pentru finanțarea științei. În noiembrie 2023, săptămânalul The Economist a subliniat, în analiza sa asupra acestor probleme, că „talentul în obținerea de granturi” nu este neapărat legat de calitatea cercetării efectuate. Katalin Carrico, care a câștigat anul trecut Premiul Nobel pentru Medicină, nu a obținut un post de profesor la Universitatea din Pennsylvania, deoarece nu a putut obține un număr suficient de granturi pentru universitate. Un exemplu pozitiv în acest sens este finanțarea generoasă a cercetării efectuate de oameni de știință independenți HH Medical Institute a fost fondat în Maryland de miliardarul Howard Hughes, eroul filmului pilot. De-a lungul celor 70 de ani de existență ai institutului, oamenii de știință au primit Premiul Nobel de peste 30 de ori – ceea ce este mai mult decât numărul tuturor premiilor primite de oamenii de știință din URSS și Rusia.

Studiază din greu

Cercetarea sistematică asupra eficienței economice a științei în Polonia este efectuată la universități, institute ale Academiei Poloneze de Științe sau institute departamentale? Ce știm și ce nu știm despre acest subiect? Sistemul actual pe mai multe niveluri de grade și titluri științifice, creat în mare parte cu mai bine de o sută de ani în urmă și susținut de numeroase proteze și modificări, servește într-adevăr dezvoltării științei sau, dimpotrivă, descurajează tinerii talentați să ia decizia? să se dedice științei lor? Munca stiintifica?

READ  Zona: Spațiu în comun | Știu

Bona Dea

"Creator. Bursă de alcool. Maven web extrem de umil. Scriitor rău. Tv ninja."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x