Economiștii își fac griji cu privire la rezultatele auditului șefului Fondului Monetar Internațional

Figura centrală a scandalului este actuala șefă a Fondului Monetar Internațional, Kristalina Georgieva. Potrivit rezultatelor auditului firmei de avocatură independente WilmerHale, ea a fost cea care, în 2017-2019, în calitate de director general al Băncii Mondiale, împreună cu consilierul ei Semyon Djanko, au făcut presiuni asupra angajaților să „facă modificări concrete la datele chinezești” și să îmbunătățească poziția Chinei în clasamentul acestei instituții.

Potrivit avocaților, în Doing Business 2018, publicat de Banca Mondială în octombrie 2017, China a crescut cu șapte locuri la locul 78, după modificările metodologiei datelor, comparativ cu proiectul inițial al raportului.

Firma de avocați WilmerHale a scris în analiza sa că, după presiunea angajaților, Georgiewa a vizitat casa directorului Doing Business pentru a descărca o copie pe hârtie a raportului final care reflectă modificările care au îmbunătățit clasamentul Chinei, mulțumindu-i pentru că a ajutat la „rezolvarea problemei”.

Rezultatele auditului au indicat, de asemenea, o „atmosferă toxică” și „teamă de represalii” în jurul raportului Doing Business, iar membrii echipei au considerat că „nu pot contesta o comandă din partea președintelui sau a CEO-ului băncii fără a-și pune în pericol pozițiile”.

Doing Business evaluează autoritățile de reglementare financiare ale țărilor, ușurința de încorporare, finanțarea, infrastructura și alte măsuri privind climatul de afaceri.

“Nu sunt de acord cu constatările și interpretările anchetei privind neregulile din datele conținute în raport”, a spus Georgieva într-o declarație emisă de Fondul Monetar Internațional. Ea a adăugat că s-a întâlnit cu Consiliul de administrație al Fondului Monetar Internațional pentru a discuta problema.

Reuters a citat o sursă din cadrul Ministerului francez de Finanțe, spunând că rezultatele revizuirii vor trebui tratate de comitetul de etică și de consiliul Fondului Monetar Internațional. – Aceasta este o problemă serioasă. O sursă din minister a declarat că raportul independent nu este o hotărâre, iar Consiliul de etică al FMI ar trebui să-l studieze, să asculte directorul general și să prezinte concluziile sale.

READ  Malta. Cu toate acestea, persoanelor fără vaccinări li se va permite în continuare să intre pe insulă

Revizuirea a fost comandată de Consiliul de Etică al Băncii Mondiale. Analiza a indicat, de asemenea, descoperirea unor nereguli în datele utilizate pentru determinarea ratingurilor Arabiei Saudite, Emiratelor Arabe Unite și Azerbaidjanului în raportul „Doing Business 2020” emis în 2019. Cu toate acestea, nu s-au găsit dovezi că vreun membru al biroul CEO al băncii sau consiliul de administrație Managementul său a fost implicat în implementarea acestor schimbări.

După publicarea revizuirii, Banca Mondială a anunțat că va anula o serie de rapoarte de afaceri existente din 2003. Acest lucru a nedumerit mulți investitori puternici care se bazează pe aceasta pentru a evalua riscurile investiționale într-o anumită țară. La rândul său, Trezoreria SUA a declarat că analizează aceste „constatări serioase” de către avocați.

„Vom lucra la o nouă abordare a evaluării climatului de afaceri și de investiții”, a anunțat Banca Mondială.

Eventus Bonus

"Antreprenor. Pasionat de muzică. Comunicator pe tot parcursul vieții. Aficionat general la cafea. Bursier pe internet."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x