Acest lucru s-a întâmplat în timpul unui vot cheie în plen, deși un vot majoritar în favoarea prevederilor contestate de fermieri nu a fost strâns în niciuna dintre cele trei comisii parlamentare. În final, 336 de europarlamentari au susținut proiectul de regulament, 300 au fost împotrivă și 13 s-au abținut.
Rezultatul votului, deși foarte egal, marchează înfrângerea liderului celei mai mari fracțiuni din PE. Manfred WeberParlamentul s-a luptat săptămâni întregi pentru a bloca legislația.
Anterior, Comisia pentru agricultură (AGRI) și Comisia pentru pescuit (PECH) au votat în favoarea respingerii proiectului, iar Comisia pentru mediu (ENVI) s-a încheiat la egalitate. Nu a fost lipsit de controverse pentru că cel din urmă lider Pascal Canfin Weber i-a acuzat public pe deputații europeni că îl presează în această privință, amenințăndu-l că îl va exclude din partid.
EP dă undă verde
Cu toate acestea, votul din timpul sesiunii plenare de astăzi (12 iulie) de la Strasbourg este crucial. 312 deputați europeni au votat în favoarea moțiunii de respingere a proiectului, 324 au votat împotrivă și 12 s-au abținut de la vot. Deși recomandările lui Weber au fost clare, nu toată lumea a votat conform liniilor de partid. În total, vreo duzină de oameni „au ieșit”, inclusiv un europarlamentar polonez. Janina Ochojska.
PPE a avut sprijinul conservatorilor și reformiștilor europeni, al Identității și Democrației și al europarlamentarilor nealiniați Fidesz. Fracțiunea Renew Europe a fost puternic divizată – deși majoritatea europarlamentarilor au votat împotriva planului, unii au decis să-l susțină.
Datorită faptului că proiectul nu a fost respins, după adoptarea amendamentelor la acesta, a fost votat întregul document, care a determinat poziția de negociere a parlamentului. La acel moment, 336 de europarlamentari erau pentru, 300 împotrivă și 13 s-au abținut.
Weber: Nu este un moment bun
După ce PE a decis, victoria a fost câștigată de socialiști, șeful acestuia Iratxe Garcia Perez E pe calea războiului cu Weber de luni bune. Pe rețelele de socializare, S&D a scris despre „refuzul boicotului” și a insistat că majoritatea europarlamentarilor nu au fost păcăliți de „jumătățile de adevăr” despre propunerea de lege a PPE.
În ultimele săptămâni, Partidul Popular a încercat să încurajeze acceptarea termenilor, ajungând chiar și la asemenea neortodoxe. sens Cum ar fi argumentul că Moș Crăciun ar putea fi forțat să-și părăsească satul din Rovaniemi, Sami. Urmând logica PPE, toată această zonă ar putea fi teoretic reîmpădurită forțat.
Pe de altă parte, au existat presiuni pentru a susține reglementarea din partea organizațiilor neguvernamentale și a activiștilor care au manifestat în fața clădirii Parlamentului European în cadrul dezbaterii de marți pe această temă. Potrivit acestora, reglementările nu sunt doar o oportunitate de salvare a mediului, ci sunt benefice din punct de vedere financiar pe termen lung.
Propunerea Comisiei Europene cere ca cel puțin 20% să fie restructurate până în 2030. agricultura și ecosistemele marine și, până în 2050, toate ecosistemele care au nevoie. După cum susțin fermierii, fermierii și, prin urmare, cetățenii de rând sunt cei care au de pierdut.
Într-un interviu acordat FRANCE24, europarlamentarul belgian Benoit Lutgen accentuatAdoptarea legii are ca rezultat o reducere semnificativă a suprafeței terenurilor agricole. „Putem regenera natura împreună cu fermierii noștri, nu împotriva lor”, a adăugat un alt europarlamentar german PPE Christine Schneider.
„Nu este un moment bun pentru a lua această decizie”, a subliniat Weber în mod repetat despre războiul din Ucraina și amenințările la adresa securității alimentare.
Unele țări sunt, de asemenea, sceptice
O chestiune de reglementare a stat în balanță – primul act legislativ inclus în Green Deal care nu a fost recomandat de Comitetul pentru Mediu. În fundal, a existat un conflict aparent între vicepreședintele Comisiei Europene responsabil cu implementarea Green Deal. Franz Timmermans Și Weber a continuat să ceară un design mai bun.
Proiectul va merge acum la Comitetul ENVI, iar negocierile trilaterale vor începe. Nu se știe dacă reglementările vor rămâne în forma actuală. Deși a primit sprijinul majoritar necesar în rândul miniștrilor statelor membre reunite în consiliu, multe țări și-au exprimat îndoielile.
prim-ministru al Belgiei Alexander de Crewe El a spus că ar fi bine să „apăsați butonul de pauză” în această chestiune și pe primul ministru al Irlandei Leo Varadkar Acesta a recunoscut că unele dintre obiectivele Comisiei „merg prea departe”. Țările de Jos, Danemarca, Austria și România și-au exprimat și ele îngrijorări similare.
Guvernul polonez are, de asemenea, o poziție negativă în această privință. „Obiectivele în domeniul conservării și refacerii resurselor naturale nu pot fi considerate mai mari decât nevoile dezvoltării socio-economice” – informație Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.
„Zombieaholic. Nerd general de twitter. Analist. Guru al culturii pop amator. Fanatic al muzicii.”
