Într-o hotărâre emisă marți, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a confirmat valabilitatea unor interdicții de călătorie și obligații de a se supune testelor de diagnosticare și de a fi supuse carantinei în timpul crizei de sănătate. El a remarcat însă că aceste măsuri trebuie să fie justificate, clare, precise, nediscriminatorii și proporționale. De asemenea, ar trebui să facă obiectul unei căi de atac.
După cum a menționat Curtea Europeană de Justiție, în martie 2020, Organizația Mondială a Sănătății a declarat pandemia de COVID-19. Prin urmare, Belgia a interzis călătoriile neesențiale către și dinspre țările clasificate drept „zone roșii” din cauza situației de sănătate de acolo. În plus, toți călătorii din aceste țări au trebuit să treacă prin teste de diagnosticare și să fie plasați în carantină în Belgia. În iulie 2020, autoritățile belgiene au clasificat în general Suedia drept „zonă roșie”.
În urma acestei clasificări, NORDIC INFO, o agenție de turism specializată în călătorii în Scandinavia, a anulat toate călătoriile planificate între Belgia și Suedia. Apoi a cerut despăgubiri pentru prejudiciul rezultat. O instanță belgiană a întrebat Curtea Europeană de Justiție dacă legislația UE intră în conflict cu legislația belgiană.
Curtea a explicat acest lucru Pentru a combate o pandemie precum COVID-19, un stat membru poate interzice călătoriile neesențiale către și dinspre alte state membre clasificate drept „zone roșii”. Acest stat poate, de asemenea, impune persoanelor care intră pe teritoriul său obligația de a se supune testelor de diagnosticare și de a trece în carantină.
„Măsurile de restricționare a libertății de circulație în cadrul Uniunii Europene pot fi determinate de norme de aplicare generală. Acestea trebuie însă să fie motivate, să conțină reguli clare și precise, iar aplicarea lor să fie previzibilă pentru cetățeni. Aceste măsuri nu trebuie să fie, de asemenea, discriminatorii și supuse la recurs judiciar sau administrativ.
„În plus, astfel de restricții privind libertatea de circulație ar trebui să respecte principiul proporționalității. Prin urmare, ar trebui să fie adecvate pentru atingerea obiectivului de sănătate publică dorit, să fie limitate la ceea ce este absolut necesar și să nu fie disproporționate față de acest obiectiv, ceea ce înseamnă că între Justiție în alte chestiuni, inclusiv „echilibrarea scopului și gravitatea ingerinței în drepturile și libertățile persoanelor în cauză”.
„Antreprenor. Pasionat de muzică. Comunicator pe tot parcursul vieții. Aficionat general la cafea. Bursier pe internet.”
![Ucraina este un „cadou” pentru Putin. Vor distruge Podul Crimeei? [RELACJA NA ŻYWO]](https://v.wpimg.pl/MGM3NTFlYiYsUThnaRdvM28JbD0vTmFlOBF0dmkPYnZ_C34saQokKyhBKyQpQio1OEMvIzZCPStiUj49aRp8aClaPSQqDTRoKF4sMSJDLCN6BitnIg5gJXRXfXlyCighYFEvN3dBe3UsV343cVl8InxVbCk)
