Hotărâre controversată a CJUE. Kalita: Uniunea Europeană a declarat federație – Știri

Informații despre decizia CJUE au fost furnizate pe Twitter de judecătorul Curții Supreme Kamil Zaradkiewicz. Este vorba despre controversa privind reforma justiției din România. În luna mai, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a ordonat judecătorilor români să ocolească constituția atunci când examinează dosare disciplinare împotriva judecătorilor locali. În iunie, Curtea Constituțională a României a considerat neconstituțională decizia judecătorilor din Luxemburg. Potrivit Curţii Constituţionale a României, judecătorii Uniunii Europene a Jurnaliştilor „şi-au depăşit atribuţiile”. De asemenea, s-a subliniat că Constituția României a avut prioritate față de tratatele Uniunii Europene.

Hotărârea CJUE România

Marți, CJUE a luat o decizie în această privință. „Nouă hotărâre a CJUE privind independența Curții Constituționale (în cauzele comune C-357/19 Euro Box Promotion și altele, C-379/19 DNA- Serviciul Teruments Oradea, C-547/19 Asociația» Forumul Judecătorilor din România «)» – Cărți SSN Kamil Zaradkiewicz pe Twitter a adăugat textul hotărârii de mai jos.

„Legislația UE nu împiedică hotărârile Curții Constituționale să fie obligatorii pentru instanțele generale, cu condiția să fie garantată independența Curții Constituționale față de puterile legislative și executive. Pe de altă parte, dreptul UE exclude responsabilitatea disciplinară a judecătorilor naționali. pentru nerespectarea unor astfel de decizii”- citim în hotărârea Curții Uniunii Europene.

Kamil Zaradkiewicz a apreciat această hotărâre drept „dezarmarea sistemelor constituționale ale statelor membre”. Judecătorul a explicat că „recunoaște că judecătorii nu pot fi sancționați disciplinar pentru refuzul lor de a pune în aplicare constituția făcând trimitere la dreptul Uniunii Europene”.

READ  Referendumul Warmia și Mazury privind demiterea primarului Grunwald ...

Patrick Jackie: Politicieni în Togas

Politicienii lagărului de guvernământ au comentat și ei această chestiune. Membrul Parlamentului European pentru Drept și Justiție și fost ministru adjunct al Justiției Patrick Jackie a spus că, în baza acestei hotărâri CJUE, judecătorii – tot din Polonia – vor putea „refuza să respecte legea poloneză, deoarece cred că sursa este „doar” constituția poloneză”. A scris „Scandal. Politicieni în Togas”.

Citeste si:

De asemenea, viceministrul Justiției, Sebastian Caleta, și-a exprimat nemulțumirea față de conținutul sentinței Curții Europene de Justiție. Sentința, în opinia sa, este „esențială, istorică și periculoasă”. El a explicat că acest lucru a dus la apariția dreptului de a contesta hotărârile curților constituționale, pe care toți judecătorii din Uniunea Europeană l-au obținut brusc, ceea ce înseamnă că hotărârile curților constituționale din stat au devenit fără valoare.

El a menționat că Constituția României interzice în mod expres ceea ce a convenit CJUE în hotărârea sa. El a subliniat că situația este similară și în cazul Constituției poloneze. „CJUE a evaluat direct constituția României și a descris tratatele drept o „cartă constituțională”. Astfel, s-a poziționat ca o fabulă constituțională. Nu cred că trebuie să explic nimănui că această viziune și formulare înseamnă că CJUE a astăzi a hotărât că Uniunea Europeană este o federație”- a subliniat.

READ  Nord Stream 2. Compania care trebuia să fie operator a depus faliment

Vezi și: Eliberarea dezvăluie scandalul de la summitul UE. Kalita: Nu a existat un plan pentru Polonia la o astfel de masă verde?


tvp.info, Twitter.com, jmo

Anna Perenna

"Evanghelist zombie. Organizator incurabil. Guru alcool rău. Tocmai Twitter. Antreprenor pasionat."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Read also x