Opoziție ad-hoc. Convingerea predominantă este că 1989 a fost punctul final de cotitură în lupta de ani de zile dintre establishmentul comunist și opoziția pro-democrație. O luptă câștigată de acesta din urmă. Totuși, această ipoteză este justificată doar în ceea ce privește Polonia, unde schimbările aduse Uniunii Sovietice din timpul domniei lui Mihail Gorbaciov (1985-1991) care s-au răspândit în tot Blocul de Est au găsit opoziția organizată, profesionistă și însetată de răzbunare după ani de marți. legea.. . Avea intelectuali, muncitori și ecleziastici puternici, ceea ce l-a ajutat să depășească intriga de la mesele din bucătărie și să ajungă în masă.

Cazurile altor democrații demonstrează că modelul polonez este excepția, nu regula. Mai era un exemplu, mai răspândit: schimbările care au început în guvernele partidelor comuniste sub influența colapsului economic care se înrăutățește și a gigantului sovietic clătinat. Acesta este în scădere de la începutul anilor 1980, din cauza unei economii care se deteriorează, a înfrângerii în Afganistan și a distanței tot mai mari cu Statele Unite în cursa înarmărilor și conflictele etnice. Așadar, a organizat opoziția în mod privat și s-a lăsat, împreună cu masele trezite (înainte pasive), să fie purtate de vânturile istoriei.

În niciuna dintre țările pe care le discutăm mai jos nu au existat mișcări cu un pedigree precum Mișcarea Solidarității sau figuri la fel de distinse și cunoscute precum Lech Walesa. Oamenii întâmplători au devenit adesea eroii anului 1989.

Ungaria:

Iosif Antal. La scurt timp după Polonia, elita comunistă maghiară a răspuns tulburărilor lui Gorbaciov. János Kádar, un autocrat în vârstă de peste 70 de ani, care a fost la putere de 32 de ani cu sprijinul Moscovei, nu era potrivit pentru rolul de restaurator al regimului. Acest lucru a fost la insistențele ei în mai 1988