Uniunea Europeană vrea să conducă lumea în domeniul securității cibernetice. Cu toate acestea, numărul provocărilor în domeniul tehnologic este în creștere, iar întrebarea cum și ce ar trebui reglementat rămâne deschisă.

Înfruntarea cu pricepere a provocărilor tehnologice a fost tema celei de-a treia conferințe consecutive Summit-ul digital al Europei Centrale și de Est. Vorbitorul principal a spus că securitatea cibernetică este o problemă transnațională în timpul sesiunii „Exploarea tehnologiei”. Cecilia Bonfield DCEO al DIGITALEUROPE, o organizație europeană care reunește peste 45.000 de oameni și companii.

– Securitatea cibernetică nu a fost niciodată o problemă națională, nicio țară nu poate fi rezistentă în sine și niciun sector nu poate fi rezistent în sine – Ea a menționat că în acele țări care se confruntă mai bine cu provocările tehnologice, sectorul public și întreprinderile private merg cot la cot. . „Nu există nicio abordare care să considere pe cineva tipul bun și pe cineva tipul rău”, a remarcat ea.

Care sunt riscurile mari?

Europa este pregătită pentru „era digitală” Ursula von der Leyen Ea a promis acest lucru la scurt timp după ce a preluat funcția de președinte al Comisiei Europene. De atunci, UE a adoptat, printre altele: Digital Markets Act și Digital Services Act, al căror scop a fost, printre altele, de a aduce cei mai mari jucători din ambele sectoare în cadrul de reglementare.

Acum, discuția despre tehnologie este dominată de tema inteligenței artificiale, care va fi reglementată de Legea Inteligenței Artificiale. Reglementările, a căror formă este încă în curs de negociere, sunt acuzate de a fi excesiv de restrictive. Acest lucru ar putea însemna că, în loc să fie lider în securitatea digitală, Europa va pierde în inovare.

Proiectul, asupra căruia Parlamentul European și-a adoptat poziția în iunie a acestui an, împarte sistemele de inteligență artificială în funcție de riscurile pe care le suportă. Cele mai periculoase includ: Identificarea biometrică, care permite recunoașterea fețelor umane (dar nu numai) pe baza unor caracteristici specifice.

Propunerea Comisiei Europene presupune că acest tip de sistem ar fi permis să caute copii dispăruți, criminali periculoși sau teroriști. Parlamentul European dorește însă să meargă mai departe și să interzică complet astfel de identificare în locuri publice (fie în timp real, fie după producerea infracțiunii) – cu excepția urmăririi penale a infracțiunilor grave, cu autorizarea prealabilă a instanței.

– Tonul dramatic în discuția AI nu ajută – a spus el în cadrul conferinței de ieri Leventi JuhaszReprezentant pentru politici publice Google în Europa Centrală și de Est. „Este important să fii reglementat, dar este și important să fii bine reglementat”, a spus el, citând cercetări care arată că jumătate dintre fondatorii de startup-uri se tem de reglementările viitoare, iar 60% dintre ei se tem de reglementările viitoare. Se gândește să părăsească cu totul industria.

– Tehnologiile biometrice pot părea de rău augur, există propuneri de a le plasa în categoria cu risc ridicat (…) dar, de exemplu, biometria este o modalitate prin care determinăm uneori vârsta utilizatorilor noștri, deci sunt folosite pentru verificarea vârstei. El a adăugat că este folosit și pentru combaterea exploatării sexuale a copiilor.

Mai multe investiții

Ea a spus că ar trebui să se aplice un set de reguli în întreaga UE cu privire la IA, nu 27 de reguli diferite Millie Dolan De la Asociația Patronală Croată (HUP). Întrebat despre găsirea unui echilibru între reglementare și inovare, Dolan a remarcat că o abordare „centrată pe om” este cheia.

– Este grozav să fii un lider în inovare, dar oamenii trebuie să vină pe primul loc. Credem ca (inteligenta artificiala – n.red.) este o tehnologie care are o mare putere, dar poate fi folosita gresit. Am văzut deja că este abuzat, așa că de ce să nu fii în fruntea spunând „să ne asigurăm că este în siguranță”. Ea a spus că dacă ar fi în siguranță, ar fi și de încredere.

A mers mai departe de atât Vlahu Hrdalu al Asociației Avocaților din Croația, care se ocupă și de problema reglementării tehnologiei în firma sa de avocatură. În opinia sa, Uniunea Europeană se uită în mod inutil la țări precum Statele Unite și China în acest sens.

În timpul uneia dintre sesiuni, cineva a spus că 40% din investițiile în inteligența artificială provin din Statele Unite, 30% din China și aproximativ 7% din Uniunea Europeană. El a subliniat că una dintre cele mai mari probleme ale Uniunii Europene este că încearcă constant să concureze cu țări pe care nu vrem să le urmăm și a enumerat multe deficiențe americane în domeniul politicii sociale.

Potrivit unuia U.E Rapoarte În 2020, comunitatea a investit între 12,7 și 16 miliarde de euro în IA. Scopul este ca nivelul investițiilor să atingă 20 de miliarde de euro până în 2030 – bugetul UE se ridică la 160-180 de miliarde de euro pe an.

Cu toate acestea, faptul că domeniul IA este subfinanțat în UE este evident, printre altele, în: un raport Banca Europeană de Investiții. Banca Europeană de Investiții avertizează în raportul său că regiunile care rămân în urmă în această cursă „sunt probabil să înregistreze o scădere a cotei lor de piață globală în multe industrii, de la finanțe și comerț electronic la producție și minerit”.

Datele arată că sprijinul pentru IMM-urile care se ocupă cu inteligența artificială și tehnologia blockchain există în principal în stadiul incipient al funcționării lor. În acest sens, Uniunea Europeană este chiar înaintea Statelor Unite – aș spune că 10 la sută merg la asta. Capital de investiții în Uniunea Europeană și în Statele Unite ale Americii – 5%. Cu toate acestea, în etapele ulterioare ale dezvoltării companiei, UE înregistrează rezultate mult mai proaste.

Inteligența artificială va înlocui medicii?

– În 70 – 80 la sută dr. Artur Drobniak, directorul Centrului Central pentru Inovare, Cercetare și Educație al Camerei Medicale Superioare, spune că inteligența artificială poate înlocui medicii.

READ  România: Polonia la Conferința de la Sibiu în favoarea consolidării politicii de coerență în viitorul buget al UE

Guvernul va fi mereu cu un pas în urmă

O altă problemă este că antreprenorii se pierd în reglementări, despre efectele cărora nu sunt informați. După cum a subliniat el Michel Sez De la Alianța Slovacă pentru Economie Inovatoare (SAPIE), nu numai legea AI se profilează la orizont, ci și directiva de securitate cibernetică NIS2.

– Din punctul meu de vedere ca persoană (…) care a lucrat în guvern de mulți ani, nu văd o strategie prin care guvernul să desfășoare vreo campanie de conștientizare pentru a informa pe deplin companiile că noile reglementări vor intra în vigoare. efect în curând.El a observat că antreprenorii vor trebui să găsească o modalitate de a se adapta la ei.

– Progresul tehnologic este foarte rapid, progresul tehnologic este global și progresul tehnologic provoacă probleme, sau cel puțin controverse. El a concluzionat că acestea sunt cele trei lucruri principale Georgie Sarbucare consiliază Prim-ministrul României și ministerul local responsabil cu inovarea tehnologică.

– Va exista întotdeauna un decalaj între ceea ce privește guvernul și ceea ce privesc inovatorii, iar acest lucru este normal. Sarbu a subliniat că va exista întotdeauna o lipsă de oameni calificați la nivel guvernamental pentru a înțelege aceste tehnologii — și să adăugăm la asta faptul că vor să le reglementeze.

– Problema este că dacă acest progres vine prea repede, întotdeauna există (…) tentația de a trece repede înainte. O astfel de încercare a guvernului de a face un salt lung ar duce de cele mai multe ori la reglementări care ar distruge astfel de inovații, a spus el.

„Regulile nu fac din cineva o superputere.” [INTERVIEW]

Se știe că Uniunea Europeană stabilește tendințe de reglementare în multe domenii. Acesta va fi și cazul inteligenței artificiale, a declarat pentru EURACTIV.pl dr. Joanna Świętkovska, COO al Organizației Europene de Securitate Cibernetică (ECSO) și cofondatorul conferinței CYBERSEC.