Campania #BezKitu. Dezacord între Radomir Veit și Zbigniew Gierzynski

Campania #BezKitu.  Dezacord între Radomir Veit și Zbigniew Gierzynski

În „campania #BezKitu” a existat o dispută verbală între gazda programului Radomir Fet și deputatul Zbigniew Gierzyński (Polskie Sprawy). -Ai întotdeauna ajutoare de la Platforma Civică. Știm asta de mult timp. Reprezentantul a spus că cel mai mare dintre ei este redactorul. În timpul schimbului de cuvinte, Feit a spus: – Indiferent unde te afli în viața ta, pe cine susții, care este lista ta de verificare și ce intenționezi să faci, găsești întotdeauna un spațiu în media liberă. Kinga Gajewska (KO) a fost și ea invitată în program și a discutat cu Girzyński, printre altele, despre salariile profesorilor.

Invitații „campaniei #BezKitu” de vineri la TVN24 sunt parlamentarii Zbigniew Gierzynski (Polskie Sprawy) și Kinga Gajewska (PO, Clubul Alianței Civice). Un element important al programului sunt întrebările pe care politicienii le aud de la tinerii invitați în studio. Cineva l-a întrebat pe Kacper Godek, student la drept și membru al guvernului studențesc la Universitatea Cardinal Stefan Wiszynski din Varșovia. Reprezentantul Gierzynski a întrebat despre trei lucruri pe care PiS le-a făcut pentru tineri.

– Sunteți scutit până la vârsta de 26 de ani de la taxa colectată de Platforma Civică. Ca student la drept în Varșovia, probabil că lucrezi deja la o firmă de avocatură bună și cunoști viața, a spus Jerzynski. Gajewska a intervenit în declarația sa, menționând că studentul „este asistentul deputatului, așa că (adjunctul – nota redactiei) știe foarte bine acest lucru”.

-Ești asistentul deputatului? – a întrebat prezentatorul Radomir Fet. Atât Godek, cât și parlamentarul au confirmat acest lucru. – firesc. „Este asistentul meu social, dar mai presus de toate este un mare avocat într-o firmă de avocatură privată”, a spus reprezentantul. Apoi a continuat să vorbească despre activitățile PiS, punctând, printre altele, un „sistem fiscal adecvat” și deschiderea de noi locuri pentru studenții din domeniile medicale.

După aceea, Radomir Veit a dat cuvântul deputatului Gajewska, întrebând dacă „Este vreun deputat aici, asistent?” -Ai întotdeauna ajutoare de la Platforma Civică. Știm asta de mult timp. Cel mai mare este editorul. El chiar înlocuiește adesea membrii parlamentului – a fost reacția lui Jerzynski la aceste cuvinte. – Îmi pare rău? – a răspuns Fayt, iar reprezentantul i-a repetat cuvintele: – Cel mai mare dintre ei este redactorul. Adesea chiar înlocuirea deputaților.

READ  A fost creată o galerie de artă virtuală, printre altele cu lucrări ale artiștilor de la Universitatea din Silezia

Gajewska a estimat că intervievatorul ei l-a insultat pe jurnalistul care a găzduit programul. – Nu, nu jignesc pe nimeni – a spus reprezentantul pentru afaceri poloneze.

Ca răspuns, Radomir Veit s-a întors către oaspetele său: – Domnule Zbigniew Gierzynski. Apoi, când ați părăsit PiS, ați vrut să vorbiți despre cum PiS este o petrecere proastă, cu care vă simțiți foarte prost și cu care nu sunteți de acord cu multe și care folosește metode atât de groaznice încât nu puteți spune ce credeți despre modificările aduse taxei. sistem și ați găsit un spațiu în mass-media. Media liberă să spună asta. Acum, când vrei să vorbim despre cât de grozav crezi că este PiS, găsești un spațiu în media gratuită. Indiferent unde te afli în viața ta, pe cine susții, care este lista ta de verificare și ce faci, găsești întotdeauna un spațiu în media liberă pentru a spune ceea ce vrei să spui. Acesta este modul în care funcționează media gratuită.

– Și nu mă voi simți insultat pentru că ai insultat prezentatorul programului la care ai fost invitat să spui ceea ce ai vrut să spui ca unul dintre candidați. Pe măsură ce mergem înainte, pentru că este timp pentru întrebările tinerilor – a adăugat gazda „Campaniei #BezKitu”.

– Vă subliniez doar că sunteți conștient de modul în care sunt conduse discuțiile părtinitoare – a răspuns Girzyński.

– Domnule reprezentant, tocmai am vorbit despre ce s-a schimbat în programul dumneavoastră. Ți se dă un spațiu, o faci, iar asistentul tău te întreabă despre asta. Deci nu înțeleg deloc ce vrei să spui acum. Dar nu mă jignesc atât de ușor, pentru că despre asta e vorba de mass-media gratuită – vin aici diferiți oameni cu puncte de vedere diferite și vorbesc despre asta, cu condiția să aibă curaj – a spus Viet. Apoi a dat cuvântul unui alt tânăr invitat să pună o întrebare.

Gajewska: Un profesor începător ar putea cumpăra 1.000 kg de zahăr în 2015, acum 580 kg

Politicienii au vorbit în cadrul programului și despre situația din învățământul polonez, inclusiv scăderea salariilor pentru profesori.

READ  XVI FBL: „Intrare neintenționată, neintenționată și neplanificată în MCTR...” - Prezentare de Bartosz Orlovsky

– Datorită faptului că salariul de bază al profesorilor începători a crescut semnificativ în ultimii opt ani – a crescut cu aproape 70 la sută – ei câștigă foarte bine de la început și, ținând cont de cât de prost sunt plătiți profesorii în Polonia – încă o fac. . „Ei câștigă mai bine, dar câștigă mai bine. Ar trebui să fie fericiți că începutul carierei lor a fost sub statul de drept și justiție”, a spus Jerzynski.

Gajewska a menționat că salariul net al profesorilor este puțin mai mare decât minimul național, mai mult de 2.780 PLN.

Potrivit ei, un profesor începător „ar putea cumpăra 1.000 de kilograme de zahăr în 2015, iar acum poate cumpăra 580 de kilograme de zahăr cu salariul său”. – Valoarea reală a veniturilor profesorilor a scăzut. Acum să comparăm cu media națională. În 2015, salariul profesorilor era de aproximativ 80% din media națională, astăzi este de 63%. Înțeleg că numeric în PLN este desigur mai mult, profesorul câștigă mai mult astăzi, dar și inflația a crescut semnificativ, așa că puterea de cumpărare a acestor bani este pur și simplu incomparabilă – am subliniat.

Gajewska: Un profesor începător ar putea cumpăra 1.000 kg de zahăr în 2015, acum 580 kgTVN24

Propunerea de numire a unui avocat pentru studenți

De asemenea, politicienii au fost întrebați dacă există o șansă de a adopta în viitorul mandat o Declarație a Drepturilor Studenților și un Avocat al Poporului Studenților, ale căror ipoteze au fost pregătite de Asociația Dead Laws.

Dacă hotărârile sale sunt interesante, „merită să le folosești”, a spus Jerzynski. El a adăugat: „Cu siguranță nu ar strica să avem un dialog între profesori, elevi, părinți și entitățile care conduc școlile, adică autoritățile locale, pentru că acestea sunt în primul rând responsabile pentru modelarea educației și acesta este singurul motiv pentru care noi toți beneficiu.”

„Supraveghetorii educației trebuie să acționeze în numele studenților atunci când legea este încălcată sau legile sunt încălcate”, a spus Gajewska. Ea a spus – din păcate acest lucru nu se întâmplă des. Ea a mai precizat că „Avocatul Poporului se ocupă astăzi de o campanie împotriva profesorilor, o campanie împotriva diferitelor instituții care doresc să examineze, de exemplu, sănătatea mintală a copiilor și adolescenților din școli”. Potrivit acesteia, Oficiul Avocatului Studenților este o instituție care „va fi de ajutor”.

READ  Învățământ la distanță în noiembrie 2021? „Număr major de focare în școli”

Un expert al grupului care „probabil să decidă rezultatul acestor alegeri”

Invitatul celei de-a doua părți a programului a fost unul dintre experții Fundației. Stefan Batory si Marius Razani de la Agentia de Cercetare Al-Farqa au vorbit despre viitoarele alegeri parlamentare. Vorbiți despre cine sunt alegătorii indeciși.

El a subliniat că această categorie constituie, conform analizelor, până la 45 la sută. Fire. El a explicat că este alcătuit din oameni care nu știu dacă vor vota sau nu, precum și din cei care nu s-au hotărât încă pe cine vor vota și cei care știu pe cine vor să voteze, dar nu sunt deloc. sigur dacă vor vota sau nu. Votați pentru un anumit partid.

El a adăugat – Dacă definim acest grup de alegători în acest fel, avem de-a face cu un grup mare de potențiali alegători pentru ambele părți ale conflictului politic. El a recunoscut că „există un potențial mai mare pentru partea opoziției”. – Datele arată clar că cei care sunt indeciși, ezită sau puțin hotărâți să voteze pentru anumite partide tind să fie oameni cu opinii mai democratice. Mai degrabă, luați în considerare să votați pentru altcineva decât partidul de guvernământ sau Confederație, a spus el.

Expertul a mai menționat că „avem de-a face cu un grup foarte interesant, foarte important, care va decide probabil rezultatul acestor alegeri”. El a spus – Voi fi interesat de tinerele și tinerele în general.

– Mai ales dacă ne uităm la lotul de tinere, potențialul acolo, mai ales pentru echipa adversă, este uriaș. De ce? Femeile sunt progresiste, au opinii pro-democrație și sunt de facto ostile PiS și Confederaja. El a explicat că sunt mai orientați către valori și opinii liberale. În același timp, a continuat Razani, femeile „participă mai puțin la alegeri”.

Expert despre ce grup "Probabil că va decide complet rezultatul acestor alegeri"

Un expert al grupului care „probabil să decidă rezultatul acestor alegeri”TVN24

Sursa principală a imaginii: TVN24

Bona Dea

"Creator. Bursă de alcool. Maven web extrem de umil. Scriitor rău. Tv ninja."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x