KPO investește foarte puțin în schimbarea ecologică. Avem nevoie de soluții mai fiabile – raport

În Programul național polonez de reconstrucție nu există fonduri suficiente pentru schimbarea ecologică. În prezent, doar 28% din soluții sunt de așteptat să beneficieze de climă. Finanțare în locul celor 37 la sută necesare.

Vice-Institutul Think-Tank Vice Europa, specializat în politică externă și economie, a realizat o analiză a Programului național de reconstrucție polonez (KPO). Programul național de reconstrucție stă la baza plăților din Fondul UE pentru reconstrucție. Din acest fond, Polonia va avea 23 23,9 miliarde subvenții și 34 34,2 miliarde datorii în 2021-2027.

Analiza grupului arată că KPO nu a îndeplinit încă cerința cheie a normelor UE. Cu privire la fondurile de reconstrucție. Aceasta este soarta a 37%. Toate fondurile destinate țărilor UE pentru reconstrucție post-epidemică și activități care contribuie la schimbarea verde.

Când este valabil, KPO polonez alocă numai 28 proc. Finanțarea pentru investiții verzi. Comisia Europeană verifică istoricul gateway-ului atunci când evaluează planurile naționale de reconstrucție ale altor țări.

Nu este doar cât de important este, ci modul în care investim

Problema este că Polonia intenționează să aloce foarte puțini bani direct investițiilor verzi.

Înțeleptul este de 38%, calculat de Europa. Fondurile proiectului vor fi investite în proiecte din sectoare precum energia, transportul și construcțiile. De exemplu, acestea sunt investiții în îmbunătățirea eficienței energetice a clădirilor rezidențiale sau în achiziționarea de noi moduri de transport în comun sau în dezvoltarea economiei hidrogenului.

Cu toate acestea, dacă aceste investiții vor aduce beneficii climatului va fi determinat de modul în care sunt cheltuite aceste fonduri. De exemplu, depinde de ce energie, de exemplu, autobuzele vor fi operate și din ce surse va proveni hidrogenul, dacă acestea vor fi investiții de mediu.

READ  În urma recenziilor, Sony oferă o actualizare gratuită Horizon interzisă de la PS4 la PS5

Un alt exemplu – KPO alocă 3,2 miliarde obiectivelor de eficiență energetică ale clădirilor, inclusiv finanțarea pentru un buget de aer curat. Cu toate acestea, deocamdată, proiectul continuă să sprijine instalarea de noi cazane pe combustibil fosil. Prin urmare, programul KPO sau de aer curat ar trebui modificat astfel încât fondurile UE să fie alocate numai tehnologiilor care nu sunt emise.

Deci aceste investiții sunt posibile “Contribuiți în cele din urmă la înregistrarea Poloniei de 37% din pragul necesar. Costul măsurilor de protecție a climei, în etapa de implementare a acestora, va merge pentru a sprijini (…) proiecte, care nu vor consolida dependența Poloniei de combustibilii fosili.”- Indicați autorii raportului.

Nu este rău, dar ar trebui să fie mai bine

În ciuda neajunsurilor KPO polonez în ceea ce privește schimbarea ecologică, analiștii Vice Europa și-au subliniat punctele forte.

În primul rând, cea mai mare parte a investiției va fi în surse regenerabile de energie „Cel mai bun impact pozitiv asupra climei”. Acesta este 80% din acest tip de proiect. În rest, impactul lor așteptat nu poate fi încă evaluat în mod adecvat.

În comparație cu Europa, Polonia alocă o cantitate mare de fonduri pentru transformarea sectorului energetic. Aceasta ar putea fi de 5, 5,4 miliarde sau 15 la sută. Toate fondurile. În alte părți ale lumii, aceasta are o medie de 8%.

Cu toate acestea, datorită dependenței semnificative a sectorului energetic polonez de combustibilii fosili, nu este suficient ca investițiile mari să se dubleze. „Într-o țară cu nevoi de investiții atât de mari în regiune Sectorul energetic se poate aștepta la o mai mare concentrare asupra cheltuielilor KPO Schimbarea energiei “- Se referă la analiză.

READ  Franța - Germania înglobează selecții, contradicții (15/06/2021)

KPO rămâne în urma obiectivelor UE

KPO are, de asemenea, o problemă comună. Ideea este că. Punct de referință pentru el Strategiile naționale care nu au fost reduse cu cel puțin 55% cu obiectivul UE neutru din punct de vedere climatic sau obiectivul pentru 2030.


Citește și: Fonduri aprobate pentru conversia blocurilor de cărbune în Uniunea Europeană. Polonia poate fi cel mai mare beneficiar


„Acest lucru crește riscul ca fondurile KPO să fie alocate proiectelor care nu sunt suficient de ambițioase, cu potențial de transformare redus, iar acest lucru nu va ajuta Polonia să își atingă obiectivele UE. Prin urmare, atunci când KPO începe să fie implementat, Polonia va trebui să actualizeze documentele strategice cheie cât mai curând posibil. “ – Se referă la raport.

De exemplu pe cine să urmeze?

Nu suntem singuri în UE în ceea ce privește incompatibilitatea cotei Schimbării Verzi cu politica Uniunii. Doar o mână de țări au prezentat planuri naționale de redresare care se apropie de obiectivul european de finanțare pentru schimbarea verde.

Doar două țări încalcă plafonul UE de 37% – Germania și Finlanda. Belgia, Austria și Estonia sunt chiar sub nivelul și intenționează să cheltuiască 33-35% pentru acest obiectiv. Finanţa.

La rândul lor, țări din regiune precum România, Republica Cehă și Letonia iau în considerare alocarea de fonduri precum Polonia pentru investiții pro-mediu. Slovacia este, de asemenea, cu două puncte procentuale înaintea noastră.

În prezent, Programul național de reconstrucție polonez așteaptă evaluarea Comisiei Europene și aprobarea Consiliului Uniunii Europene. Ambele organizații UE pot oferi îndrumări cu privire la modul de implementare a planului. Acestea pot include, printre altele, recomandări pentru produse legate de schimbarea ecologică.

Avem cel mai ambițios plan de reducere a cărbunelui din regiune, dar nu vom fi un lider ecologic – speră PIE

Mutinus Mutunus

"Zombieaholic. Nerd general de twitter. Analist. Guru al culturii pop amator. Fanatic al muzicii."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x