Opinia proprie a lui Jan Rohita este lux. Călătoria lui Zelensky cu eșec

Opinia proprie a lui Jan Rohita este lux.  Călătoria lui Zelensky cu eșec

Ioan Rogita

Turneul improvizat al președintelui Zelensky prin patru mari capitale europene pare să se fi încheiat cu un dezastru.

În câteva zeci de ore, liderul ucrainean a zburat la Berlin, Roma, Paris și Londra pe două probleme care sunt cruciale pentru soarta țării sale de astăzi. Primul este următorul summit NATO de la Vilnius și modul în care cererea de admitere a Ucrainei va fi tratată acolo. Nu numai securitatea viitoare a vecinilor noștri depinde de faptul dacă copiii și nepoții noștri vor lupta un război nesfârșit dincolo de granițele de est ale Poloniei. A doua problemă pe care a încercat să o abordeze Zelensky a fost furnizarea de avioane de luptă NATO F-16, fără de care armata ucraineană nu ar putea ataca fortărețele rusești din estul și sudul ocupat al țării. (cum este deja obișnuit) liderul Ucrainei în război a fost primit peste tot cu un respect extraordinar și, în ambele cazuri, i-a păsat atât de mult încât Europa de Vest l-a respins cu mâinile goale.

Sigur, SUA au avioane de luptă F16, dar la fel au și alți opt aliați. Acestea sunt: ​​Belgia, Danemarca, Grecia, Olanda, Polonia, Portugalia, România și Turcia. Acest lucru este important pentru că nici germanii, nici francezii, nici britanicii nu le au, așa că o blocadă politică imaginară a Berlinului sau Parisului de data aceasta nu este atât de importantă. Dar președintele Biden nu a fost de acord să furnizeze avioanele, iar din restul de opt, premierul olandez Rutte a sugerat de ceva vreme despre „crearea unei alianțe aeriene” pentru Kiev. Restul de șapte țări, inclusiv Polonia, rămân oportunist tăcuți, ascunzându-se în spatele unei poziții negative a SUA. În timpul turneului său prin Europa, Zelensky a primit doar declarații de la Macron și Sunak că „problema avioanelor de luptă nu este interzisă”. Este foarte puțin sau nimic. Politicienii occidentali și toate ziarele lumii discută despre avioane de război pentru Ucraina. Dacă da, blocada SUA înseamnă că nu există până acum nimeni suficient de curajos printre Aliați pentru a critica deschis politica crasă și conservatoare a Washingtonului.

READ  Un sistem de alertă a populației a fost activat de-a lungul graniței în timpul atacului rusesc asupra Ucrainei

Și mai grave (dacă a fost posibil) au fost consecințele încercărilor lui Zelensky de a crea o invitație pentru țara sa de a adera la NATO la Vilnius. Aici se opune întreaga Europă; Ei bine, trebuie să recunoști cu adevărată admirație – o excepție. Este micuța Lituania, al cărei parlament a adoptat o rezoluție prin care cere alianței să încheie rapid un tratat de extindere a NATO, care va intra în vigoare imediat după ostilități. Poziția Poloniei este șocantă și toți ceilalți, inclusiv britanicii, sunt împotrivă. Recunoașterea oficială a Ucrainei ca aliat, cu granițe sigure la sfârșitul războiului, a fost cerută de realistul Kissinger sau fostul prim-ministru britanic Johnson (dar numai după ce și-a pierdut funcția de prim-ministru). Recent, Ian Brzeziński (fiul lui Zbigniew și fratele ambasadorului SUA la Varșovia) a formulat recomandări pentru guvernul SUA înainte de summitul de la Vilnius, avertizând că reticența Ucrainei de a se alătura alianței occidentale va avea loc într-un an sau doi. Este necesar să trimiți soldați americani să apere Kievul. Dar până acum, nici recomandările raționale ale experților în securitate și nici cererile dure ale lui Zelensky nu au reușit. În ciuda curajului și durității liderului Ucrainei și în ciuda succeselor admirabile ale armatei ucrainene, situația de război de la Kiev devine din ce în ce mai dificilă în fiecare săptămână.

Mutinus Mutunus

"Zombieaholic. Nerd general de twitter. Analist. Guru al culturii pop amator. Fanatic al muzicii."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x