Telescopul spațial Webb trece printr-o fază finală de „configurare”, după care toate instrumentele științifice vor putea lua imagini și spectre conform instrucțiunilor. Cu toate acestea, știm deja că ceea ce va realiza anul acesta și anii următori va fi un succes uriaș
„Nu spune să sari până nu sari”, dar nu există nicio indicație că faza de livrare a telescopului spațial Webb va fi o problemă. Acesta este motivul pentru care NASA și Agenția Spațială Europeană se laudă deja cu imagini comparative care arată cât de bună va oferi noul telescop în comparație cu cel precedent. Și nu este vorba doar de claritatea imaginii pe care o oferă fiecare instrument de monitorizare.
Care telescop este mai bun în comparație cu Webb pentru observarea în infraroșu?
Webb este cel mai bine în comparație cu telescoape precum Spitzer, în special în domeniul infraroșu mediu, deoarece în ambele cazuri au observat radiații electromagnetice la aceeași lungime de undă. Tweit-ul atașat, care circulă pe web de câteva zile, include și o imagine de la telescopul WISE, care orbitează Pământul din 2010. Spitzer a fost lansat în 2003, și finalizat recent, în ianuarie 2020.
Spitzer a observat un exemplu de porțiune a cerului cu camera IRAC de 7,7 micrometri lungime, iar instrumentul MIRI al lui Webb va privi spațiul la 8 micrometri. Cele două telescoape diferă în multe privințe. Mai jos este un tabel comparativ în cazul instrumentelor de monitorizare menționate mai sus.
| telescop | Spitzer | web |
| La locul de muncă | se învârte în jurul soarelui Telescopul se mișcă în spatele pământului |
în jurul punctului L2 La aproximativ 1,5 milioane km de Pământ |
| Dimensiunea oglinzii principale | 0,85 m | 6,5 m |
| domeniul de control în infraroșu | 3,6 până la 8 µm (dispozitiv IRAC) |
4,9 până la 29,8 µm (Instrumentul MIRI) |
| câmp de vizualizare | 5,2 x 5,2 minute arc | 1,9 x 1,2 minute arc |
| Rezoluția imaginii (rezoluție cu un singur senzor) |
256 x 256 pixeli | 1024 x 1024 pixeli |
| precizie spațială | 2 secunde de arc | 0,11 secunde de arc |
După cum puteți vedea, Webb va atinge nu numai o rezoluție ridicată a imaginii, ci și detalii ale imaginii, a căror rezoluție spațială va fi de aproximativ douăzeci de ori mai mare decât cea a lui Spitzer.
Schimbarea detaliilor imaginii se simte ca schimbarea de la rezoluția HD la rezoluția 8K
Ilustrațiile, care arată părți din Marele Nor Magellanic, arată o creștere masivă a detaliilor. Spitzer și-a făcut fotografiile în perioada lui de glorie, care a fost în anii dinainte de 2009 (înainte să rămână fără lichid de răcire). Era Web-ului este încă să vină.
Elementele pe care Spitzer le poate vedea sunt afișate mai precis, dar zgomotul suplimentar apare și din zgomotul de fundal. Da, cu tehnologiile avansate de procesare a imaginii de astăzi, chiar și în imaginile neclare, este posibil să detectăm obiecte aparent invizibile, dar cu mare eroare (incertitudine). Cu cât eroarea de măsurare este mai mare, cu atât aceste obiecte sunt mai puțin utile în testarea diferitelor teorii. Webb va oferi stele și nebuloase care ies mai clar din fundal, iar acest lucru se va traduce în ușoare erori în măsurarea luminozității lor și evaluarea formei.
Cel mai rapid instrument MIRI de la bordul Webb va îmbătrâni. Și nu este vorba doar despre oboseala fizică, este vorba doar despre uzura unui articol. Mai exact, lichidul de răcire care menține MIRI rece la doar 7 K. Alte instrumente pot fi operate la 30K mai mari, acest lucru se poate realiza prin răcire pasivă
Deoarece imaginile comparative tipice sunt deja diferite, în favoarea lui Webb, este ușor de imaginat că fiecare loc de pe cer pe care astronomii îl privesc cu acest telescop va fi vizibil pentru prima dată.
Sursa: NASA, inf. rege
„Fanatic pe tot parcursul vieții. Cititor devotat. Jucător. Antreprenor extrem.”
