Va trăi Europa fără petrolul Rusiei? Energia nucleară poate fi importantă

Christoph Kolicknon, primarul orașului Huy – a cărui panoramă și istorie a fost dominată de centrala nucleară Dihang – a salutat decizia majorității locuitorilor unui oraș medieval din estul Belgiei de a prelungi funcționarea reactorului îmbătrânit până în 2035.

Reamintind deschiderea primei centrale electrice în 1975, Collignon a spus: „Uneori trebuie să fii mai pragmatic și mai puțin ideologic”.

„Întrebarea este, putem îndeplini programul de închidere a fabricii? În acest moment, nu există niciun răspuns”, a spus el, adăugând că termenul limită din 2025 pentru garantarea securității energetice a Belgiei este prea scurt.

Confuzia Belgiei cu privire la modul de trecere la surse de energie verzi și fiabile se desfășoară în Uniunea Europeană (UE), deoarece încearcă să-și atingă obiectivul net zero carbon până în 2050 pentru a preveni încălzirea globală catastrofală.

De la invadarea Ucrainei de către Rusia, 27 de state membre UE s-au angajat să reducă consumul de gaz al Rusiei cu două treimi în acest an, la aproximativ 40%. Aprovizionare, și atâta timp cât Rusia este dependentă „înainte de 2030”.

Propunerile depuse miercuri de interzicere a importurilor de petrol rusesc vor complica și mai mult securitatea energetică a UE în fața creșterii prețurilor.

Scopul dublu de reducere a utilizării și a emisiilor de combustibili fosili ruși este de a reaprinde interesul pentru energia nucleară în mare parte din Europa.

„Încercarea de a atinge obiectivul de zero emisii nete într-o perioadă de timp acceptabilă și de a controla încălzirea globală era deja foarte ambițioasă. Aceasta este o sarcină costisitoare”, a declarat Richard Bronz, șeful de geopolitică la Energy Aspects, o firmă de cercetare cu sediul la Londra. „Dar dacă este necesar să se abandoneze importurile de energie din Rusia pe termen scurt, întreaga sarcină va fi și mai dificilă”, a spus el.

READ  Soldații care fugeau de război s-au refugiat în fosta casă

Eforturile de a scoate Belgia din energia nucleară datează din 2003, când Belgia a votat pentru retragerea din energia nucleară după victoria primului său guvern de coaliție. Acest obiectiv nu a fost încă atins.

În mod paradoxal, Dinne van der Stratten, din Partidul Verzilor, în calitate de ministru al energiei, a anunțat în martie decizia de a amâna ieșirea Belgiei din energia nucleară.

„Lumea s-a schimbat”, a declarat pentru Reuters un purtător de cuvânt al Partidului Verzilor, Baptiste Erpicum. „Circumstanțele ne-au forțat să schimbăm cursul, dar nu ne-au schimbat scopul”.

Aproape 40 la sută. Electricitatea din Belgia provine din energie nucleară, al șaselea cel mai mare număr din Uniunea Europeană, conform Agenției Internaționale pentru Energie Atomică.

În ciuda investițiilor masive în parcurile eoliene de coastă, Belgia nu a găsit încă o alternativă viabilă pentru a-și spori utilizarea gazelor naturale din cauza retragerii sale din energia nucleară.

Verzii au cerut încetarea energiei nucleare, în special în lumina preocupărilor legate de radiații legate de achiziția de către Rusia a celei mai mari centrale nucleare din Europa, la Jaborzia, în martie.

„Deșeurile radioactive reprezintă o amenințare reală și nici măcar nu țin cont de riscul unui accident nuclear”, crede el.

„Investițiile în energia nucleară aduc fonduri din surse reale de energie verde”, a spus el, adăugând că guvernul a angajat 1, 1,2 miliarde pentru obiectivul de a aduce Belgia la 100% până în 2050. Bazat pe energie regenerabilă.

„Aceasta este o sumă istorică… va ajuta la reducerea treptată a dependenței noastre de combustibilii fosili, care sunt adesea o sursă de conflict și război”.

Europa a fost împărțită în ceea ce privește energia nucleară de la dezastrul nuclear de la Fukushima din 2011 din Japonia și de la explozia nucleară de la Cernobîl din 1986.

READ  România va începe să importe gaze din Grecia în iunie

Lituania sa închis în 2009 și, cu cifrele UE, scăderi semnificative în Germania, Suedia și Belgia, iar producția de energie din centralele nucleare din Europa a scăzut din 2004.

Germania – cea mai mare economie a Europei – plănuiește să-și închidă ultimele centrale nucleare în acest an.

Franța, pe de altă parte, este deja de 70 la sută, potrivit datelor Agenției Internaționale pentru Energie Atomică. Ea își extrage electricitatea din energia nucleară, iar România, Ungaria și Țările de Jos își măresc producția.

„Energia nucleară este, fără îndoială, soluția la schimbările climatice”, a declarat Jessica Johnson, purtătoarea de cuvânt a Foratom, Asociația Europeană pentru Energie Atomică.

„Energia nucleară are emisii scăzute de carbon și poate crește sau reduce energia după cum este necesar”, a spus el, adăugând că fiabilitatea și regenerabilitatea depind de variația vântului și a soarelui.

În noiembrie, președintele francez Emmanuel Macron a declarat că va construi noi reactoare nucleare pentru a atinge obiectivele de încălzire globală, pentru a asigura independența energetică și pentru a reduce creșterea prețurilor la energie.

Între timp, noi reactoare modulare mici, mai rapide și mai ieftine decât centralele nucleare tradiționale, atrag interes în România, Polonia și Regatul Unit.

Expertul în politici energetice Cătălina Spataru a spus că, în timp ce multe țări din UE sunt în urmă în urma obiectivelor lor de carbon, energia nucleară este văzută ca o măsură temporară de creștere a investițiilor în surse regenerabile, inclusiv în dezvoltarea tehnologiei de economisire a energiei.

„Ar putea fi un tip de energie de rezervă… până când ne întoarcem efectiv la energie regenerabilă”, a spus Spadaru, director al Institutului de Energie al Universității din Londra.

READ  Care țări UE sunt cel mai dependente de petrol și gaze din Rusia? Verificăm

În opinia sa, îndepărtarea de combustibilii fosili este costisitoare și lentă. El a subliniat programul nuclear francez Flymanville 3, care va costa 12,7 miliarde de euro (13,4 miliarde de dolari), de patru ori mai mare decât prima estimare a anului 2004.

„Ne uităm de ani de zile la subvențiile pentru combustibili fosili, așa că dacă am avea același tip de subvenție pentru economisirea energiei (regenerabile) am vedea cu siguranță o imagine diferită în 20 de ani”, a spus el.

Un răspuns ar putea fi noile reguli de investiții propuse de Comisia Europeană, care clasifică unele proiecte de gaze și nucleare drept verzi, ceea ce ar fi mai atractiv pentru investitori.

Dacă sunt aprobate în iulie, regulile vor intra în vigoare în 2023. Unii parlamentari europeni și-au declarat deja opoziția față de așa-numitul regulament fiscal.

Bronzul caracteristicilor energetice prezice că controversa nucleară va continua în Europa.

„Țările cu mai multă experiență în domeniul energiei nucleare vor fi locuri care vor fi folosite mult timp (…), ceea ce ar fi o opțiune inacceptabilă în alte țări”, a spus el. „Această abordare națională diferită este probabil să persistă”.

Mutinus Mutunus

"Zombieaholic. Nerd general de twitter. Analist. Guru al culturii pop amator. Fanatic al muzicii."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Read also x